法律案例1：安保人员擅自锁车、搜包犯法吗？

答：保安是不可以随意锁车的，因为并没有行使处罚的权利。

搜包的行为也不合法，保安可以登记出入的车辆和物品，进行检查，但是不可以限制他人人身自由、搜查他人身体、侮辱、殴打他人、扣押没收他人证件、财物。情节严重者将吊销其保安员证，违反治安管理的，依法给予治安管理处罚，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

法律案例2：西安地铁“保安拖拽女乘客”一事中，安保人员违法吗？

8月30日，西安地铁3号线大雁塔车站一名女性乘客被地铁安保人员强制拖离现场。视频显示，拖拽过程中，女事主身体大面积裸露。该事件引发人们热议。

答：安保人员在现场劝阻、安检、疏导人群、拉人墙等，属于辅助工作，但“强制带离现场”是典型的“管束或约束身体”的执法行为，属于“限制公民人身自由”的行政强制措施。如果地铁安保人员并非地铁警方聘请且备案培训的辅警，而只是保安公司劳务派遣到地铁运营公司从事相关工作，那么其行为连“执法”都不算，性质就更加恶劣。

本案中，地铁保安正确的做法应该是，开启执法记录仪，应该先劝阻，如果劝阻不听，立刻通知地铁民警或辖区派出所民警处置。其实完全没有必要担心行政违法嫌疑人跑掉，只要完整取证，事后查处也未尝不可。

法律案例3：安保人员与业主因不满主人遛狗时随地大小便，于是投毒鸡肝致使11条宠物狗死亡被判三年七个月有期徒刑。保安触犯了哪条法律？

答：两名被告人的行为已经构成“投放危险物质罪”。由于小区草坪等地具有开放性、流动性的特点，应当被认定为公共场所，被告人在草坪投放毒鸡肝的行为侵犯的对象不单纯地指向宠物犬饲主的财产权，足以对不特定多数人的生命、财产失窃构成了威胁和危险。投药需要放在特定规格特定位置的毒饵站，各地有非常明确的规范，不仅要贴有橘黄色警示标识，还要提供施放方的信息和联系方式。